甲骨文去年收购了 Sun，并起诉谷歌 Android 侵犯了与 Java 相关的专利和商标权。谷歌则对甲骨文的起诉予以否认。

 

　　文档还指出，甲骨文和 Sun 都曾考虑生产 Java 手机，与 Android 竞争。谷歌认为其不会遭到 Sun 起诉，因为 Sun 的政策表明，其专利只是为了防止遭到其他公司诉讼。

 

　　谷歌之前曾表示，该公司拒绝了 Sun 提出的1亿美元许可 Java 专利的建议。两家公司几近达成联合开发 Android，交叉许可知识产权的协议。谷歌称，协议将使 Sun“有权使用大量的谷歌知识产权”。

 

　　谷歌坚持支付给 Sun 的费用不仅仅覆盖许可交易，“截至2006年4月底，合作协议的其他条款尚未敲定，Sun 必须同意，谷歌未来3年内支付2800万美元，补偿 Sun 可能因 Android 成为开放源代码平台而失去许可收入的风险。谈判因与钱无关的问题而破裂。谷歌和 Sun 都想对 Android 的开发有更大的控制权，谷歌希望 Android 成为一个更开放的平台，Sun 则希望对 Android 施加更多限制”。

 

　　谷歌指出，由于 Sun 后来没有追究该公司侵犯专利的责任，因此谷歌不知道自己侵犯了 Sun 的专利，谷歌并非在故意侵犯 Sun 专利。谷歌多次提到 Sun 不提起专利侵权诉讼的政策，这似乎证实了部分批评人士的观点，即谷歌知道自己在侵犯专利，但认为不会因此遭到 Sun 起诉。

 

　　谷歌不知道自己侵犯了 Sun 专利的说法站不住脚。谷歌工程师吉姆·林德霍姆(Tim Lindholm)在一封电子邮件中向 Android 业务掌门表示，他已经对 Java 之外的其他技术进行了调查，得出的结论是，公司需要与 Sun 达成许可 Java 专利的协议。

 

　　谷歌指出，甲骨文和 Sun 都在开发自己的手机软件，“甲骨文发现缺乏自主开发 Java 手机所需要的技术力量后，选择了另外一个方案——起诉”。谷歌称，在两家公司的谈判破裂后，Sun 曾试图自主开发移动操作系统，“Android 发布后，Sun 意识到无法利用免费产品参与移动市场竞争，遂放弃了开发移动操作系统的项目”。

 

　　谷歌还表示，在将于周三发布的新版 Android 中将不再包含侵犯 Java 专利的代码。

 

　　甲骨文在向法院递交的文件中指出，谷歌知道自己在侵犯该公司的专利，特别是因为它雇佣了逾100名 Sun 前工程师，其中包括4名涉案专利的发明人，“谷歌不能否认它知道 Sun 的专利以及知识产权许可政策”。